นายกเทศมนตรีลอนดอน Sadiq Khan ประณามนักเคลื่อนไหวเรื่อง Extinction Rebellion ซึ่งขัดขวางการขนส่งสาธารณะในเมืองหลวงของอังกฤษเมื่อวันพฤหัสบดี“การกระทำที่ผิดกฎหมายนี้เป็นอันตรายอย่างยิ่ง ก่อให้เกิดผลเสีย และก่อให้เกิดการหยุดชะงักที่ไม่อาจยอมรับได้สำหรับชาวลอนดอนที่ใช้ระบบขนส่งสาธารณะเพื่อไปทำงาน” เขากล่าวในแถลงการณ์บนทวิตเตอร์ พร้อมเรียกร้องให้นักเคลื่อนไหว “ประท้วงอย่างสันติและอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย ”
ก่อนหน้านี้ ผู้ประท้วงคนหนึ่งปีนขึ้นไปบนรถไฟ
ในสถานีรถไฟใต้ดิน Canning Town ในกรุงลอนดอน เขาถูกลากลงมาโดยผู้โดยสารที่โกรธแค้น และต้องได้รับการปกป้องจากเจ้าหน้าที่รถไฟใต้ดินในลอนดอนและผู้สัญจรไปมาหนังสือพิมพ์เดอะการ์เดียนรายงาน
ที่สถานีแชดเวลล์ ฟิล คิงส์ตัน วัย 83 ปี จับตัวเองติดกับรถไฟที่หยุดการจราจร “ผมเป็นคริสเตียนและนั่นทำให้ผมเสียใจมากที่เห็นการสร้างของพระเจ้าถูก ทำลายไปทั่วโลก” เขากล่าว
Extinction Rebellion ออกแถลงการณ์ว่า “ผู้ที่ลงมือเมื่อเช้านี้ได้วางแผนปฏิบัติการของตนเองอย่างเป็นอิสระ” และเสริมว่า “Extinction Rebellion จะมองหาวิธีที่จะนำผู้คนมารวมกันแทนที่จะสร้างความแตกแยกโดยไม่จำเป็น”
เจ้าหน้าที่ออกคำ สั่งห้ามการประท้วงต่อต้านการสูญพันธุ์ในลอนดอน เมื่อวันจันทร์ Green MEP Ellie Chowns เป็นหนึ่งในผู้ที่ ถูกจับกุมเมื่อวันจันทร์ที่ Trafalgar Square เธอกำลังท้าทายคำสั่งห้ามในศาลสูง
แม้จะสนับสนุนเป้าหมายของการเคลื่อนไหว แต่เธอบอกกับ POLITICO ว่า “โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่สนับสนุนการอารยะขัดขืนเพื่อปิดกั้นท่อ เพราะฉันเห็นว่าการขนส่งสาธารณะเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาวิกฤตสภาพอากาศ ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของปัญหา และฉันอยากจะ ให้เห็นการประท้วงที่พุ่งเป้าไปยังจุดที่เป็นต้นตอของปัญหาจริงๆ”
การเปลี่ยนนาฬิกาไม่ได้ช่วยอะไรโลกในทุกวันนี้ แม้ว่าจะมีการจำกัดการใช้ถ่านหินเป็นครั้งแรกก็ตาม | Philippe Lopez / AFP ผ่าน Getty Images
“นาฬิกาภายในเริ่มสับสนเล็กน้อย” แคธกล่าว
แม้ว่าจะได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็วแล้วก็ตาม “ยาที่ดีที่สุดก็เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดเช่นกัน พักผ่อนและอดทนสักสองสามวัน”
ไม่มีการประหยัดพลังงาน
การเปลี่ยนนาฬิกาไม่ได้ช่วยอะไรโลกในทุกวันนี้ แม้ว่าจะมีการนำมาใช้ครั้งแรกในฐานะส่วนหนึ่งของความพยายามในการจำกัดการใช้ถ่านหินสำหรับให้แสงสว่าง และเสนอมาก่อนหน้านั้นในตำนานของเบนจามิน แฟรงคลิน บิดาผู้ก่อตั้งชาวอเมริกัน เพื่ออนุรักษ์เทียนไข .
ข้อโต้แย้งหนึ่งที่นิยมใช้เพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนนาฬิกาคือควรช่วยประหยัดพลังงานโดยให้แสงสว่างมากขึ้นในช่วงเช้าตรู่ในช่วงฤดูหนาว แต่อุตสาหกรรมพลังงานของเยอรมนีได้คัดค้านคำกล่าวอ้างดังกล่าวมานานแล้ว โดยโต้แย้งว่าการเปลี่ยนเวลาในแต่ละปีไม่ได้ช่วยลดการใช้พลังงานโดยรวมมากนัก
การศึกษาโดยสำนักงานประเมินเทคโนโลยีของ Bundestag ในปี 2559 พบว่าการใช้พลังงานจากแสงสว่างลดลงน้อยกว่า 0.8 เปอร์เซ็นต์ต่อปี แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจากการให้ความร้อน การใช้หลอดไฟที่ประหยัดพลังงานมากขึ้นหมายความว่าหลอดไฟใช้พลังงานน้อยลงอยู่ดี ซึ่งเป็นการบั่นทอนคำกล่าวอ้างเรื่องการประหยัดพลังงาน
วันที่นานขึ้นอาจนำไปสู่การทำกิจกรรมที่ใช้พลังงานมากขึ้น การเปลี่ยนนาฬิกาช่วยเพิ่มรายได้ของภาคสันทนาการในยุโรป 3 เปอร์เซ็นต์การศึกษาในปี 2542 พบว่า
“ยุโรปจำเป็นต้องสามารถปกป้องผลประโยชน์ของตนได้ดีขึ้น” Roux de Bézieux กล่าว โดยอ้างถึงสิ่งอื่น ๆ เพื่อโน้มน้าวกลยุทธ์การเจรจาต่อรองที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐใช้ในด้านการค้า “ไม่เช่นนั้น ความคิดเห็นของสาธารณชนที่ต่อต้านการค้าโลกอย่างสุดโต่งจะยิ่งกลายเป็นมากขึ้นไปอีก”
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแข่งขัน เขากล่าวว่า: “กฎล้าสมัยแล้ว ดังนั้นจึงจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง” สะท้อนเสียงเรียกร้องจากเยอรมนีให้คิดทบทวนกฎการควบรวมกิจการของยุโรปและกฎการช่วยเหลือของรัฐ
“ไม่มีอะไรเป็นส่วนตัว” เขากล่าวเสริม แต่ “[คณะกรรมการการแข่งขัน Margrethe] Vestager ใช้หลักคำสอนที่คิดขึ้น … ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980”
